Председателю Совета министров Республики Крым
Гоцанюку Ю. М.
Уважаемый Юрий Михайлович!
В 2018 году по поручению Главы РК Аксенова С. В. Региональными нормативами градпроектирования было предусмотрено обеспечить одним парковочным местом 1 квартиру (см. https://taurica.net/32…).
Однако в 2022 году всё изменилось, что привело к тому, что минимальный коэффициент стал равен «не менее 0,35» в отношении 1 кв. м расчётной площади здания, что менее, чем 1 парковка на 1 квартиру.
Недавно в городе Самаре разгорелся скандал с попыткой администрации уменьшить расчётный коэффициент «одна квартира — одна парковка» на меньший показатель, что вызвало возмущение граждан и депутатом Госдумы Александра Хинштейна (https://bloknot-samara.ru/news/…).
Получается, что когда коэффициент в Крыму увеличивался, то об этом общественности сообщалось, а когда его уменьшили — то никакой разъяснительной работы, обосновывающей такое уменьшение, которое очевидно приведёт к нарушению прав жителей на комфортную городскую среду, проведено не было. Неужели не видно, что покупатели ялтинской недвижимости — люди, которые могут себе позволить и позволяют один и более автомобиль, и что если парковочных мест не будет в соответствующем ЖК или комплексе апартаментов, то это значит, что эти авто, как и сейчас, будут парковаться на ближайших улицах, парках и скверах.
В этой связи намерен обжаловать введённый в РПГП новый коэффициент, не отвечающий интересам развития городского округа Ялта, для чего прошу представить мне следующую информацию:
— кто разработал проект изменений, которыми внесены изменения в РПГП?
— какие объективные данные послужили основанием для изменений, изучена ли ситуация с обеспеченностью парковочным пространством накануне изменений в разрезе населённых пунктов республики и последствиями изменений, в т. ч. в городском округе Ялта?
— были ли обращения застройщиков о необходимости уменьшения коэффициента обеспеченности, если да, то от каких?
С уважением,
Сергей Александрович Сардыко,
главный редактор газеты «Ялта»
+7 978 740-64-34